![](https://n.kinliu.hk/wp-content/uploads/2021/09/謝_視頻用_Thumbnail-拷貝.jpg)
政府提出修例擬全面禁止電子煙、加熱煙,而自由黨邵家輝提出修訂案,將禁止加熱煙,改為規管加熱煙。市民必須清醒地認識到,放生加熱煙,破壞了過去數十年在控煙政策上所做的努力,未來如要再禁加熱煙,又將耗費巨大的社會資源和精力,令社會遭受損失。加熱煙與傳統香煙一樣,危害市民健康,立法會議員應支持全面禁止加熱煙,不能因少數商家的私利,損害整體利益,損害市民的健康。
政府提出的《2019年吸煙(公眾衞生)(修訂)條例草案》,前年已提出,但因修例風波、新冠疫情等影響,拖延了兩年。立法會的法案委員會正在審議這一草案,目前正是審議這項草案的最關鍵時期。
立法會現時存有兩種意見,分歧主要集中在對加熱煙是應該全面禁止,還是如同對待傳統香煙那樣加以規管。香港大學的研究團隊昨日(6日)公布了一項分析全球21個高收入國家和地區數據的研究報告,揭示香港過去7年蟬聯全球最長壽地區,與一直以來的控煙政策有關,促請立法會盡快通過全面禁止電子煙及加熱煙。
港大醫學院院長梁卓偉指出,英國、美國等國家近年經驗顯示,青少年會被另類煙草產品吸引,部分人其後患上不明肺病,質疑本港是否要等到有「血的教訓」才禁止電子煙和加熱煙,認為即使只是拖延禁售相關產品已會「很大件事」。強調要確保新生代不會染上煙癮。
市民大眾必須認識到,加熱煙也是煙草類產品,透過電子裝置,將煙草製品加熱產生氣霧,同樣會產生含有毒素,甚至可以致癌的尼古丁、焦油、甲醛等物質,可以令人上癮,也會產生二手煙、三手煙的效果,危害到吸煙人士及其身邊人。也就是說,加熱煙與傳統香港一樣,都危害市民健康。
香港在過去數十年來,一直堅持控煙政策,將吸煙的人群逐步減少,將香港對市民健康的危害控制到較低的水平,現時取得的成效來之不易,必須要格外珍惜。如果放生加熱煙,由全面禁止改為規管,則無異於在原有的控煙政策上,打開了一個缺口,將令更多人因受引誘、誤導,或其他的原因,吸食加熱煙。
加熱煙是2014-15年才出現的新的煙草類產品,商家為了擴大銷售,不斷釋放具誤導性的信息,例如,加熱煙有助戒煙,加熱煙對人體的危害大幅度減少等等,再加上,加熱煙有一個電子加熱裝置,新潮時尚,還可以附帶其他功能,較容易引誘青少年使用這類產品。
因此,如果現時未能通過法律,全面禁止加熱煙,則將對原有的控煙政策造成較大的衝擊,導致市民的健康和社會整體利益遭受損失。等到有了「血的教訓」再考慮禁止加熱煙,那麼則將耗費更多的資源和精力,可能要再用幾十年時間,才能達至全面禁止的效果。
放生加熱煙,危害市民健康,危害青少年健康成長,損害公共利益,得益者只是少數的商家,香港市民有必要齊齊發聲,敦促立法會議員,以市民健康為重,以香港整體利益為重,盡快通過法案,全面禁止加熱煙。
文:文武
資深傳媒人,曾任企業傳訊高層及在多間報館擔任要職。
*作者文章觀點,不代表堅料網立場